Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Clarín3 min read
AI estimate · 80% confidence
Main framing
Center 70%
Center · estimated by AI · 80% confidence
The estimate comes from analyzing the story's text: which sources it quotes, which facts it highlights and what language it uses.
An AI model reads the story and estimates how much of its framing leans left, center or toward a libertarian view. The three percentages add up to 100.
This is an AI-generated estimate, not an objective judgment.
Generated on · 1 min read
AI summaries may contain errors.
The article presents a balanced perspective, outlining the Central Bank president's views on economic expectations without emphasizing a particular political side. It discusses the situation without direct criticism of the government or the opposition, maintaining an informative tone.
AI summary
Santiago Bausili, the president of the Central Bank, outlined in Córdoba the reasons why a dollar run is not anticipated in 2027, in contrast to the electoral period of 2025. He mentioned the absence of a significant excess of pesos, the impact of losses incurred by companies in 2025 when anticipating a devaluation, and the increased capacity of the Central Bank to intervene in the market.
Bausili indicated that these past experiences will influence future behavior among investors and companies.
Generated by AI from the original story in Spanish.
¿Por qué el 2027 sería para el dólar distinto al tenso 2025 pre electoral? Es una de las preguntas que sobrevuelan el mercado y que el presidente del Banco Central Santiago Bausili intentó responder este viernes en un evento ante empresarios. Una de las razones por las que cree que no habrá una corrida hacia el dólar semejante es por una suerte de acto reflejo: dijo que muchas empresas operaron a pérdida hasta bien entrado el 2026 por haberse cubierto de una devaluación que no sucedió.
Bausili expuso ante empresarios en la Bolsa de Comercio de Córdoba en un panel moderado por el ex presidente del BCRA Guido Sandleris. El actual mandatario consideró que la Argentina llegará al año que viene con condiciones muy diferentes a las de 2025 y enumeró al respecto tres razones.Aseguró que no hay un excedente significativo de pesos mencionó el cambio de comportamiento de inversores por las pérdidas que asumieron en 2025 y un "poder de fuego" más marcado para intervenir.
También arriesgó que el swap del Tesoro norteamericano que debió ser activado en octubre de 2025 por la crisis cambiaria está garantizado aunque Donald Trump pierda el martes las elecciones legislativas."Hay una diferencia entre los desequilibrios cambiarios y monetarios. El año pasado teníamos reservas negativas el BCRA tenía ex ante una capacidad de fuego limitada para proteger el régimen cambiario y excedente de dinero. Esos dos elementos no están el año que viene" sostuvo durante una exposición ante empresarios en la Bolsa de Comercio de Córdoba.
Según explicó el denominado overhang (sobrante) monetario dejó de representar un desequilibrio relevante. "Puede ser que la demanda de pesos caiga pero desde el stock no partimos desde un desequilibrio. Es una economía que acumuló muchos dólares" afirmó".El segundo factor tiene que ver con la experiencia que atravesaron las empresas el año pasado que tomaron cobertura ante una eventual devaluación de manera masiva. "Por primera vez desde 1995 ganó el régimen (cambiario).
En todos los demás eventos de volatilidad cuando el mercado testeó al régimen ganó el mercado y hubo que cambiar el régimen" recordó."El que se posicionó para una devaluación perdió por primera vez. Eso afecta al comportamiento. El que lo vuelva a pensar el año pasado tuvo una experiencia distinta" agregó. En una presentación anterior Luis Caputo le puso número a esa pérdida del sector privado por cobertura cambiaria y lo ubicó en US$ 2.000 millones.
Bausili remarcó que esas apuestas no fueron exclusivas de los inversores financieros sino que también involucraron al sector productivo. "Gran parte de la caída de la demanda de dinero fue por las empresas" explicó. Como ejemplo describió a compañías que adelantaron importaciones y acumularon inventarios para cubrirse ante una eventual devaluación."Una empresa que tomó pesos prestados al 80% promedio pagó importaciones y la pagaron por momentos a $1.
Finance · Clarín
Finance · El Cronista
Original excerpt in Spanish. The content belongs to Clarín.
