Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Three plans: El Resumen Esencial for free, Premium with the full analysis and Intelligence with data and alerts to decide, in English, Spanish or Portuguese.
Ámbito2 min read
AI estimate · 85% confidence
Main framing
Left 70%
Left · estimated by AI · 85% confidence
The estimate comes from analyzing the story's text: which sources it quotes, which facts it highlights and what language it uses.
An AI model reads the story and estimates how much of its framing leans left, center or toward a libertarian view. The three percentages add up to 100.
This is an AI-generated estimate, not an objective judgment.
Generated on · 1 min read
AI summaries may contain errors.
The use of terms like 'loss' and 'speculating', along with a direct critique of the BCRA's operations, indicate a framing of criticism towards the management of the reserves. Additionally, the mention of audits and lack of transparency suggests a negative view of the current administration.
AI summary
The Central Bank of Argentina (BCRA) was reported to the SEC for accumulating losses of 1.5 trillion pesos in derivatives operations using gold reserves. The National Audit Office (AGN) characterized the use of such a substantial amount of physical reserves for these transactions as unprecedented, resulting in a loss of over u$s1 billion.
Additionally, an audit is ongoing to determine the reasons for sending gold abroad and who benefited from such actions.
Generated by AI from the original story in Spanish.
Pero ese mismo año, bajo la gestión de Santiago Bausili y con fines de cobertura, “el BCRA concertó operaciones de derivados liquidables en dólares utilizando parte del oro de las reservas como bien de respaldo (subyacente). De acuerdo con los EECC, el resultado de estas operaciones arrojó una pérdida de $1,5 billones (equivalentes a u$s1.023 millones), que se pagó con divisas. Al cierre del ejercicio auditado ya no existían posiciones u operaciones abiertas por este concepto”.
La Auditoría fue más allá y calificó el movimiento como inédito: “Desde que se auditan los Estados Contables del BCRA, nunca se había utilizado esta magnitud de reservas físicas (oro) para transacciones de riesgo, como las mencionadas operaciones de derivados que han generado una pérdida de más de u$s1.000 millones para la entidad”.
“En síntesis: durante el 2025 el BCRA realizó operaciones financieras especulando con una determinada trayectoria para el precio internacional del oro, erró el cálculo y perdió u$s1.023 millones, según surge de las registraciones contables”, remarcó Juan Manuel Olmos, presidente de la AGN.
En esa ocasión, la sesión de la AGN dejó además una segunda novedad, vinculada a la otra pata de esta historia: los envíos de oro al exterior. Olmos confirmó que el Central ya recibió el informe elaborado por el cuerpo de auditores para que realice su descargo.
“Quiero aclarar que la AGN se encuentra trabajando en la auditoría específica sobre la gestión de las reservas físicas (oro) por parte del BCRA. En ese informe se podrá saber por qué se tomó la decisión de trasladar el oro al exterior, a dónde fue enviado y si tuvo algún beneficio específico para el país o, en su defecto, quien se benefició. Dicho informe se encuentra desde hoy, en el BCRA para su descargo”, señaló.
Como reveló Ámbito en una serie de artículos, el BCRA respondió a los pedidos de la AGN que el envío del oro no quedó registrado en ningún contrato, y durante casi dos años la entidad que conduce Bausili resistió que se auditara la operación.
Original excerpt in Spanish. The content belongs to Ámbito.
